Svenska jurister. Alla svenska jurister på nätet.


Varför Demokratiska Socialister Kan inte göra Anspråk på Sverige, Danmark Framgångar


Har inte tid att läsa Washington Post eller New York Times

Bernie Sanders och kongressens kandidat Alexandria Ocasio-Cortez är att popularisera den filosofi för demokratisk socialism, speciellt bland de yngre åldersgruppernaUnder tiden den Unga Demokratiska Socialister of America (YDS) är att få inflytande på college och high school campus, som hävdar att organisera verksamhet på mer än campus i hela landet. Den YDS hemsida beskriver koncernens vision,"en human social ordning som bygger på folklig kontroll av resurser och produktion, ekonomisk planering, rättvis fördelning, feminism, jämlikhet mellan raserna och icke-förtryckande relationer."Många på rätt fråga denna vision, som pekar ut länder som Venezuela och Kuba som exempel på socialdemokratiska katastrofer. Demokratiska socialister hävdar att de länder som genomfört socialismen"felaktigt"eller att andra faktorer är att skylla. De föredrar att citera Norge, Sverige och Danmark som exempel på socialistisk framgång. För det första, dessa länder är inte tekniskt socialistiska. Av YDS EN definition, och socialism innebär en centralt planerad ekonomi med nationaliserade produktionsmedlen. Även om dessa länder har höga skatter och ge generösa sociala program, de förblir välmående på grund av deras fria marknadsekonomi. Danmark rankas som den: e mest ekonomiskt fritt land i Heritage Foundations Index över Ekonomisk Frihet, som citerar fri marknad, politik och regelverk effektivitet som skäl för den höga levnadsstandard.

Sverige är rankad: e och Norge den: e, båda med liknande beskrivningar av blomstrande privata sektorn och öppna marknader.

Dessa tre länder är uppenbart att de inte är verksamma under de centralt planerade ekonomierna, eller deras ekonomiska frihet poäng skulle vara betydligt lägre. För det andra, framgång och ett av dessa länder är klart att det bygger på en kapitalistisk grund, och det som föregick den expansion av sociala program.

Sverige, till exempel, blev ett rikt land i mitten av -talet under ett kapitalistiskt system med låga skattesatser.

Sociala program och höga skattesatser genomfördes inte förrän på -talet, vilket ledde till att ekonomin betydligt sämre och arbetslösheten att stiga. Under de senaste åren har Sverige varit att privatisera socialiserade sektorer, såsom utbildning och hälsovård, skärning skattesatser, och gör välfärden mindre generösa. Även om skatter och offentliga utgifter är fortfarande jämförelsevis hög, öppna marknaden politik generera intäkter för att stödja utgifter. Slutligen, dessa länder är i stort sett homogen och har en kultur som bidrar till en stor välfärdsstaten. Svenskar beskrivs som hårt arbetande medborgare med extremt höga nivåer av socialt förtroende och social sammanhållning. Däremot är Usa en mycket större land med lägre nivåer av socialt förtroende, och därför är en jämförelse är svår att bedöma. Norge, Danmark och Sverige är inte demokratiska och socialistiska länder som USA kan vara exakt jämfört med och kan vara bättre beskrivs som"medkännande kapitalister."Som sådan, den"demokratiska socialister", som de definierar socialism är inget annat framgångsrikt exempel på deras vision, bara förödande och kära.

Då får Morning Bell, en tidig morgon upplaga av dagens viktigaste politiska nyheter, konservativa kommentarer och ursprungliga rapporteringen från ett arbetslag förbundit sig att följa sanningen, oavsett vart det leder.

Allt känns som den enda skillnaden mellan New York Times och Washington Post är namnet. Vi tycker Prova Morgon Bell och få dagen mest viktiga nyheter och kommentarer från ett team, åtagit sig att sanningen i format att respektera din tid. och din intelligens.