Juridisk Terminologi Korrespondenskurs - Rättsliga Språk Kurs På Nätet

Varje lektion kulminerar i ett uppdrag som lämnas in till skolan, präglad av skolans lärare och returneras till dig med alla relevanta förslag, kommentarer, och om nödvändigt, extra läsningAlla som arbetar med lagen, kommer att möta och använda juridisk terminologi. Detta omfattar allt från poliser och kriminalvårdare till advokater och deras anställda. De flesta människor kommer någon gång stöta på juridiska språket i något skede i sitt liv, även om det bara när det handlar om en vilja eller köpa en fastighet. Revisorer, tjänstemän och många andra yrkesgrupper också ta itu med juridiska termer på en daglig basis. En förståelse av juridisk terminologi är en stor fördel i många arbetstillfällen, och en klar tillgång för alla som bor och arbetar med andra i den moderna världen. Domar och lagstiftning- Domare agerar som lagstiftare, lagstiftningen är inte den primära källan, Gäller lagen (prejudikat) används för att klargöra frågor. Kod och övriga uttalanden omfattar alla tvister (inte prejudikat), Lagstiftaren gör lagen, Domare tolka koden och tillämpa lagen Gemensamma Lagstiftningen härrör från den allmänna principer omfattade i de oskrivna lagarna i England. Dessa principer skapas och ändras av rättsliga avgöranden och förs vidare genom tull, traditionella seder och bruk, och prejudikat. Kroppen av prejudikat eller"läran om prejudikat"som gäller och binder framtida beslut. I framtida fall, när parterna är oense om vad som är gällande rätt, en idealiserad common law-court ser ut att tidigare uppmärksammade och prejudicerande beslut av berörda domstolar. Om en liknande tvist har avgjorts i det förflutna, att domstolen är skyldig att följa de resonemang som används i tidigare beslut (denna princip är känd som stare decisis - Latin för"att stå med saker beslut"). Gemensamma Lagar i allmänhet inte är kodifierad, alltså de är anpassningsbara när du presenteras med nya uppgifter eller ändrade förhållanden. Som förklaras ovan, ett beslut i ett pågående rättsfall beror på beslut från tidigare fall, resultatet av detta fall kan då komma att påverka den lagstiftning som tillämpas i framtida fall. En domare är bundna av beslut av domstol i högre instans men inte nödvändigtvis av de lägre domstolarna. Begreppet"civil law"som en rättstradition som faktiskt har sitt ursprung i engelsktalande länder och användes för att klumpa alla icke-engelska juridiska traditioner tillsammans och kontrasterar dem till den engelska common law. Den ursprungliga skillnaden är att, historiskt sett, common law var lagen som utvecklats av anpassade, med början innan det fanns några skrivna lagar och fortsätter att tillämpas av domstolarna när det skrevs (eller kodifierade lagar). Civilrättsliga utvecklats ur den Romerska rätten av Justinianus Corpus Juris Civilis (Organet för Civil Law). Lagstiftare och administratörer i civil-law länder använda dessa lärdomar för att mode en kod som alla juridiska kontroverser är beslutat. Det finns nu flera allmänt accepterade sub-grupper i det civila lagen, även om inte alla civilrättsliga system prydligt passar in i dessa: fransk civilrätt: Tillämpades i Frankrike, Belgien, Luxemburg, Italien, Spanien och före detta kolonier av dessa länder tyska civilrätten: Tillämpats i Tyskland, Österrike, Schweiz, Grekland, Brasilien, Portugal, Turkiet, Japan, Syd-Korea, Republiken Kina (Taiwan) Så kallade"blandade system' att kombinera aspekter av både vanliga och civil law-system, såsom lagstiftningen i Skottland, Louisiana, Quebec, Filippinerna, Namibia och Sydafrika. I lag, kodifiering är processen av att samla in och omformulering av lagen i en domstol och att bilda en juridisk kod. Till exempel, Sverige och andra Skandinaviska länder inte har den expansiva koder som kännetecknar tyska och franska Civilrättsliga system. Omvänt, många common law-länder har kodifierad delar av deras lag Några exempel är Australien den Straffrättsliga och den federala stadgar i USA. Skillnaden mellan civil law"och"common law ligger inte bara i lagen av den kodifiering, men också i metoder och arbetssätt för att koder och stadgar. I civil law-länder, lagstiftning ses som den primära källan för lag och domstolar basera sina bedömningar på de författningar och bestämmelser som anges i koder och statyer.

Common Law-system använder rättspraxis som den viktigaste (men inte exklusivt) källa av lagen.

Läran om maktfördelning delar institutioner av regeringen i tre grenar: den lagstiftande, verkställande och dömande. Lagstiftaren gör lagar verkställande sätta lagar i drift domstolarna tolkar lagarna I den ideala situationen, de befogenheter och uppgifter som är avsedda att vara separata och att genomföras av separata personal.

Ingen enskild myndighet bör utöva fullständig myndigheten och alla bör vara beroende av andra.

Avsikten med detta fördelning av makt är att förhindra absolutism (som uppstår i monarkier eller diktaturer där alla grenar är koncentrerad i en enda myndighet) eller korruption som uppstår från de möjligheter som oskyddad power erbjuder.

Läran är utvidgas till att aktivera de tre grenarna för att fungera som kontroller och balanser på varandra.

Varje gren oberoende hjälper till att hålla andra från att överskrida sin befogenhet. Detta säkerställer rättssäkerhet och hjälper till att skydda individens rättigheter. Den underliggande principen om maktdelning behandlas olika i de olika systemen för lag.

Maktdelning i USA, till exempel, skiljer sig från Australien, Frankrike eller Mexiko.

Varje nation har olika sociala och politiska traditioner som påverkar hur principen kan tillämpas.

Följande exempel ger en överblick över komplexiteten i det Australiska systemet.

Uppdelning av Befogenheter Tillämpas - Australisk Lag System Enligt det brittiska Systemet (det parlamentariska systemet av regeringen Australien antagit och anpassas från England) verklig maktdelning i sin klassiska form inte till fullo existerar. Medan de tre grenarna av regeringen existerar (lagstiftande församling i form av parlament executive i form av ministrar och statliga myndigheter och organ de är ansvariga för och rättsväsendet eller den domare och domstolar), undervisningsministeriet (eller verkställande) dras av och är ansvarig inför parlamentet (lagstiftaren) det är en stor del av samtrafik på både personal och verksamhet. Separation av rättsväsendet, men är mer distinkta.