Hur hög skatt Sverige avskaffat dess katastrofala arvsskatt Institute of Economic Affairs

Gåvan skatt har beräknats på samma sätt

Den svenska arvsskatten har funnits i olika varianter sedan -taletDen skatt bedömdes mot egendom som förvärvats genom arv, testamente, och i vissa fall, livförsäkring. Skatten beräknas på värdet av arvtagare: s andel i dödsboet, var progressiv och varierande beroende på de skatte-klass som arvtagare tillhörde. Arvsskatten nådde en rekordnivå i, med en högsta hastighet av sjuttio procent gäller för makar och barn. I, året då det var upphävd, skattesatsen var trettio procent. Arvs-och gåvoskatten var aldrig en betydande inkomstkälla för svenska staten. Intäkter från arvs-och gåvoskatt nådde sin höjdpunkt under -talet på cirka. tre procent av BNP När arvsskatten var upphävd, inkomster uppgick till cirka. femton procent av BNP De främsta orsakerna har i stället varit baserade på föreställningar om rättvisa och omfördelning av rikedom, och för att komplettera och legitimera annan skattelagstiftning, såsom förmögenhetsskatt. Det klassiska exemplet på den destruktiva effekten av arvsskatt var den efterlevande make som inte längre hade råd att bo i den beskattas i familjens hem eftersom alla tillgångar var bundet i fastigheten. Likaså många familjer var tvungna att sälja villor och fritidshus. Sådana fall var långt ifrån ovanligt och även relativt låga summor i skatt kan orsaka enorm skada. Detta kan delvis eftersom Svenskar är, i internationell jämförelse anses ha liten lätt tillgängligt kapital. Hushållens sparande är också låg, kanske på grund av hög tillit i kollektiva trygghetssystem och sociala skyddsnät. Det stora problemet med arvsskatt uppstod i familjeföretag i samband med arv mellan generationerna. Dessa problem hade mycket mer långtgående konsekvenser på samhället i allmänhet och den svenska ekonomin. Grunden för beskattning, även med lättnad regler som infördes vid flera tillfällen specifikt för att lätta bördan för små och familjeägda företag, som ofta bestod av bundna tillgångar. Företagare tvingades att dra in likvida medel från verksamheten. Inkomst, beskattas som utdelning, användes sedan för att betala arvsskatt. Även om företaget hade förberett sig för fördelning av egendom, skatteplanering tar tid, energi och ibland pengar bort från kärnverksamheten för verksamheten. Det var inte ovanligt att arvsskatt dränerad företag så mycket kapital att deras framtida utveckling var hotade. Familjer som Wallenbergs ändrat sin huvudsakliga verksamhet i en stiftelse för att säkra sin framtid. Andra har helt enkelt lämnat landet, med sina förmögenheter och företag med dem. Tetra Paks grundare Ruben Rausing, IKEAS grundare Ingvar Kamprad och industrimannen Fredrik Lundberg, som alla valde att emigrera, främst på grund av att svenska skattepolitiken. I, den socialdemokratiska regeringen tillsatte en parlamentarisk utredning för att granska och utvärdera skatterna på ägande.

Vi som fortfarande är i desperat behov av lägre skatter

Det verkar ha varit en växande insikt bland socialdemokrater av problem relaterade till dessa skatter. Det var också stigande oro hur de svenska skatterna på kapital arbetat i en globaliserad värld. Den parlamentariska utredningen föreslog i juni betydande minskningar av arvs-och gåvoskatt. Men detta var absolut inte tillräckligt Protester från entreprenörerna var stor och svar att förslaget var mycket kritisk. I September socialdemokraterna, de Gröna Partiet presenterade nyheter om budgetpropositionen för. De hade alla kommit överens om att avskaffa arvs-och gåvoskatten helt och hållet. Regeringen skrev:"på grund av bland annat förbättra villkoren för att driva företag, arvs-och gåvoskatt skall upphöra att gälla, vilket kommer att underlätta generationsskifte i följd."Den pågående försök att skapa undantag och ge hjälp till små företag och familjeföretag hade visat sig vara otillräckliga. Politikerna äntligen insett att det inte var möjligt att undanta, på något enkelt eller förutsägbart sätt, vissa företag från de destruktiva effekterna av den arvsskatt, utan att samtidigt undergräver grunden för den skatt som helhet. Jag tror att tyska politiker, efter Karlsruhe dom, nu står inför samma utmaning. Avskaffandet av arvs-och gåvoskatten är markerade starten för en bredare debatt om ägandet frågor i Sverige, en debatt som så småningom ledde till avskaffandet av förmögenhetsskatten och en mer rimlig beskattning av ägare-led företag. Dessa reformer har gjorts av både socialdemokratiska regeringen under ledning av Göran Persson, och som följts upp av Fredrik reinfeldts borgerliga regeringen. Upphävandet av dessa destruktiva skatter har gett Sverige en smartare skattesystem och har lett till entreprenörer och investeringar inkomst tillbaka till landet. En smartare skattesystem genererar en högre ekonomisk tillväxt och därmed högre skatteintäkter. Skattekvoten har sjunkit från femtio-en av BNP till fyrtiofyra år, även när skatt ökade med SEK bn, justerat för inflationen. Detta är resultatet av flera åtgärder, inklusive upphävande av gåva, arv och nettoförmögenhet skatter och institutionen för jobbskatteavdraget, som har inneburit att fler människor har jobb att gå till. I dag Ingvar Kamprad och andra företagare har flyttat tillbaka till Sverige och den svenska familjen som företagare behöver inte oroa någon mer om arvsskatt planering. Politiskt stöd för dessa reformer är stark, bara vänsterpartiet har har ändrat sin politik sedan. Sverige har fortfarande den högsta marginalskatterna i världen och skatter besparingar på nästan dubbla den skattesats som är i kraft någon annanstans. Men utländska läsare av vår nya bok kan hitta en del intressanta fakta och erfarenheter från den svenska arvs-reformen. Anders Ydstedt är partner på Scantech Strategy Advisors, som råder stora svenska industri-och branschorganisationer. Under arbetade han som en kampanj som chef på svenskt Näringsliv mot arvsskatt.