Oavsett vad du skriver, du behöver en stark inledning
I sammansättning och tal, organisation är det ordnandet av idéer, händelser, bevis, eller detaljer i en märkbar för i en punkt, uppsats, eller talDet är också känt som delar arrangemang eller dispositio, som i klassisk retorik. Det formulerades av Aristoteles 'Metafysik' som 'den ordning som har delar, antingen i enlighet med plats eller potentia eller form. I grund och botten, målet är att välja en organisatorisk metod som gör att din rapport, uppsats, presentation, eller artikel att tydligt förmedla information och budskap till din målgrupp. Är det du försöker övertyga, rapportera resultat, beskriva något, jämföra och kontrastera två saker, instruera, eller berätta någon historia. Räkna ut avhandlingen uttalande eller meddelande som du vill få hela koka ner det i en mening om du kan och vad du syftar till att göra kommer att hjälpa dig att välja din uppsats struktur. Om du skriver instruktionstext, kommer du vill gå i kronologisk ordning. Om du rapporterar resultaten av ett experiment eller dina slutsatser efter att ha analyserat en text, du ska börja med din avhandling uttalande och sedan stödja dina idéer med bevis, att förklara hur du kom fram till din slutsats. Om du berättar för någon berättelse, kan du ha en kronologisk organisation för mycket av pjäsen, men inte nödvändigtvis rätt på introduktionen. Om du skriver en nyhetsartikel om en publikation, du kan behöva för att arbeta i omvänd pyramid stil, som sätter de flesta omedelbar information där uppe, ge människor kontentan av berättelsen, även om de endast läsa en eller två stycken. De kommer att få mer i detalj längre in i historien som de läser. Även om du bara skissa en grov skiss på scratch papper med en ämneslista och pilar, vilket gör att det kommer att bidra till utarbetandet av papper att gå smidigare.
Att sätta en plan på plats kan också spara dig tid senare eftersom du kommer att kunna ordna saker redan innan du börjar skriva.
Ha en disposition betyder inte att saker inte kommer att förändras när du går, men att bara ha en kan hjälpa till att marken du och ge dig en plats att börja. Om din läsare inte hittar något att haka deras intresse i första stycket, all din forskning och ansträngning på att göra din rapport inte kommer att uppnå sitt mål: att informera eller övertyga en publik.
Efter intro, då du kommer in i köttet av dina uppgifter
Du kommer inte nödvändigtvis att skriva ditt intro först, även om dina läsare kommer se det först. Ibland måste man börja i mitten, bara så du är inte överväldigad med en tom sida för länge. Börja med grunderna, bakgrunden, eller koka ner din forskning bara för att komma igång och komma tillbaka till att skriva intro på slutet. Skriva bakgrunden ofta ger dig en idé om hur du vill göra intro, så du behöver inte oroa dig över det. Bara få orden att flytta Vissa bitar som du skriver kan behöva en wrap-up typ av slutsats, särskilt om du är ute efter att övertyga eller presentera resultaten där du ge en snabb sammanfattning av de höga poäng av vad du har bara presenteras i detalj. Kortare papper kanske inte nödvändigtvis behöver denna typ av slutsats, som det kommer att kännas alltför repetitivt eller belabored till läsaren. I stället för en rak sammanfattning, du kan komma på det lite annorlunda och diskutera betydelsen av ditt ämne, ställa in en uppföljare (snacka om dess potential i framtiden), eller att få tillbaka den scenen från början med en liten extra twist, att veta vad du vet nu, med information som presenteras i artikeln. Att skriva ett tal eller en presentation är liknande för att skriva ett papper, men du kan behöva lite mer"studsa tillbaka"till dina viktigaste punkter beroende på längden av din presentation och detalj du planerar att täcka för att se till att den springande punkten för din information är stelnat i publiken sinne. Tal och presentationer sannolikt inte behöver"highlights"i en sammanfattande slutsats, men ingen av upprepning behöver vara lång, bara tillräckligt för att göra meddelandet minnesvärd.
