Om åklagaren på objektiva grunder bedömer att det finns tillräckligt med bevis för att konstatera att den misstänkte har begått ett brott, han eller hon är skyldig att väcka åtal. Om ett åtal har inletts, det är en uppgift för åklagaren att bevisa för domstolen att ett brott har begåttsOm det inte finns tillräckliga bevis för att bevisa att ett brott har begåtts, att den misstänkte inte kan åtalas. Det kan till exempel bero på att den misstänkte förnekar att begå brott eller att det inte finns några vittnen eller teknisk bevisning länka den misstänkte till brottet. Ibland blir det uppenbart under förundersökningen att det inte är möjligt att bevisa att ett brott har begåtts. Under dessa omständigheter åklagaren beslutar att lägga ned förundersökningen Ett beslut som detta har samma betydelse som ett beslut att lägga ned anklagelserna mot en misstänkt. Både i fallet med beslut det innebär att förundersökningen kan återupptas om nya uppgifter som den fått om den brottslighet. Den som utsätts för brott, målsäganden, är alltid informeras om de beslut som har fattats av åklagaren.
