Högsta Domstolen har nyligen slagit fast att en borgenär i konkurs har rätt att efter distribution betalningar även om preskriptionstiden har löpt ut. Vid tiden för utsläpp av konkurs (som innebar en livsmedelsbutik), en okänd tillgång i konkursboet - en aktieutdelning på cirka Skr, - redan var registrerade vid landstinget i namnet på företaget i konkursNär administratören var underrättad om förekomsten av denna tillgång i, har han öppnat igen konkursen och började efter distribution förfaranden. Administratören protesterade då att vissa påståenden som hänvisar till det faktum att preskriptionstiden hade gått ut Borgenärerna vidtog rättsliga åtgärder mot konkursboet de var framgångsrika i tingsrätten, men förlorade målet i hovrätten. Men Högsta Domstolen höll med tingsrätten Det anges att om det visar sig att vissa medel är tillgängliga efter distribution förslaget har utarbetats (t.ex, om en tidigare okänd tillgång upptäckt), måste en administratör fördela medel inom ramen för post-distribution förfaranden. Domstolen förklarade vidare att syftet med inlägget-distribution målet är att ändra den ursprungliga distributionen förslag och att det inte finns några rättsliga tid för att inleda ett sådant förfarande. Därför, om en borgenär får delta i post-distribution talan om sitt påstående skulle ha lämnats in under den ursprungliga konkursen. Den frågan om preskriptionstiden för fordran som förfallit vid tidpunkten för post-distribution betalningar var därför irrelevant.
